分离机构怎么分离小三的收费数十万
和相恋多年的男友忽然分手后，痛不欲生的林越（化名）冲动之下，找出了网络上的“感情巨匠”，花了高额服务费寻求“感情挽救”。没想到，自己的历经竟被“巨匠”以截图、文字等形式，作为课堂教学事例，公诸于众。
“感情挽救”市场究竟有多乱？新闻晨报·贴心本报记者调查辨认出，在这个收费高昂的新兴市场里，充斥着对个人隐私侵害、跟踪监视、欺骗诱哄等灰色犯罪行为。为的是说服服务项目第一类花钱，“感情巨匠”们更是不顾常理，兜售着不合常理的畸形婚姻关系观……
聊天记录被官方成教案
2020年3月，因为一次意见分歧，林越和相恋9年的男友分手。突如其来的感情打击，让林越非常痛苦，他终日烟酒不断，想要挽救男友。但是，无论他怎么沟通交流，男友似乎都决心已定，毫无复合的意向。
在走投无路之际，林越想起了一位一直活跃在他QQ贴文中的“感情巨匠”“柯宋妍”。
多年前，在偶然加了“柯宋妍”QQ后，林越就经常能在贴文中，看到“柯宋妍”所公布的交友课堂教学该文，其中不乏“柯宋妍”辅导别人与异性顺利交友的事例。
眼看着和前男友渐行渐远，急病乱投医的林越联系上了“柯宋妍”，想让他帮忙出出主意。
谁知，两方还没聊两句，“柯宋妍” 就主动谈起了价格。3.68多万元——以“职业教练”自诩的“柯宋妍”告诉林越，想要请他一对一辅导，必须一次性缴付那些钱。
急于寻求协助的林越，答应了“柯宋妍”的指示，请“柯宋妍”为他远程辅导，谋求复合的可能性。
但是，这场价值3.68万的服务项目，仅开展了1个月，“柯宋妍” 和林越只进行了4次QQ（打字）聊天，以及2到3次语音通话后，就中止了。
林越辨认出，简言之的“感情挽救”尚未顺利，但“柯宋妍”却已将他为林越的感情挽救的操作过程，制作成了经验分享的该文和截图，公布在了多个官方平台。
在那些被官方的信息中，“柯宋妍”以林越的亲身历经为教案，分析自己进行感情挽救的手法，而该文中所引用的资料，全部都是林越和前男友，以及林越和“柯宋妍”之间的真实聊天记录。
不删对个人隐私该文也不退费
出离愤怒的林越，向“柯宋妍”明确提出了强烈抗议，希望“柯宋妍”能尊重他的对个人隐私，将所有涉及他和前男友交往细节的文字、截图全部删掉。
没想到，他的指示，竟被“柯宋妍”一口回绝了。
“柯宋妍”试图用其总结的“感情挽救” 拳法和林越对话，模糊事件的焦点蒙混过关。
“他跟我聊天总是避重就轻，使用他的那些拳法。比如，‘我帮你一种月了，你不能过河拆桥’；‘我尽心帮你，费了很大力气’，总之没正面回答我，当然我是不吃（他那一套）的。”林越说。
但是，“不吃这套”的林越，无奈地辨认出，他其实并没什么直接的办法制约“柯宋妍”。在失恋之际，为的是获得“柯宋妍”的协助，林越按照“柯宋妍”的指示，一次性缴付了3.68多万元，两方之间既无正式合同，也没关于“感情挽救”效果的具体约定。
在和林越谈崩后，“柯宋妍”彻底无视林越的指示，既不删掉涉及林越对个人隐私的该文，也不归还尚未发生的服务项目费。用林越的话说，在“柯宋妍”看来，“他就是规则”。
为的是删掉截图、该文，林越选择了诉讼。
在上海市嘉定区人民法院的调解下，“柯宋妍” 终于删掉了侵害对个人隐私的截图，并归还了林越尚未发生的服务项目服务费。但是，“柯宋妍”并未全然删掉侵害林越对个人隐私的该文。他简言之的“感情挽救”服务项目，也并未顺利协助林越挽救前男友。
林越说，“柯宋妍” 简言之的交友拳法，其实就是“洗脑”：“一种有独立人格，自我意识坚定的人，是全然不需要那些的。当时男友忽然离去，让我手忙脚乱，等我冷静下来后，我意识到自己全然是可以处理的。”
“柯宋妍”是“袭胸男”？
林越辨认出，为他提供简言之交友辅导的“柯宋妍”，酷似当年在成都大街小巷借表演魔术师为名袭胸的男子张某。
据官方报道，早在2017年，微博账号“柯宋妍Chris”持有者张某曾因公布其在成都大街小巷表演魔术师袭胸的截图引发风波。
当时，他宣称表演将硬币放在女子内衣中的魔术师，在成都大街小巷搭话陌生女子。操作过程中，他拿出一元硬币并将手放在女子胸上，长达二三十秒。
因该犯罪行为构成寻衅滋事，张某被公安机关处以行政拘留14天。林越表示，两位“柯宋妍”长相、历经高度相似……
如今，“柯宋妍” 将其主要阵地搬至了chan以及QQ公众号等平台。从其公布的内容来看，“柯宋妍” 一些犯罪行为和主张的争议性并未减少。
以“教练” 自诩的“柯宋妍”，仍会在某截图平台上公布在大街小巷搭话女生的偷拍截图，例如《假扮农民工在大街小巷搭话能顺利吗？》等。在那些截图中，就像林越的历经一样，那些毫不知情的女性的一言一行，都会变为“柯宋妍”展现自己“搭话”技术的工具。
除此之外，“柯宋妍”还会不断在对个人QQ公众号“交际社”及其对个人chan账号上，发表诸多争议性言论。在如《为什么女人的脑子里都是屎？》《为什么永远不要对女人忠诚？》《家庭的一切不幸，来自于女人的原罪》等该文中，“柯宋妍”将家庭矛盾、生育率低下甚至社会衰退都归因于女性，主张男女之间生而不平等、两个性别间无法沟通交流、必须建立上下级关系等。
在“柯宋妍”公布的截图、该文下方，许多人跟帖宣称自己“恍然大悟”，这一部分跟帖者，就是“柯宋妍”贩卖其感情业务的主要第一类。
“你对我了解吗？”“你是真的想学习吗？还是随口说说？”本报记者扫码加了“柯宋妍”的QQ后，在销售其感情业务前，“柯宋妍” 抛出了这样一连串问题，以考察顾客的“忠诚度”。
如果顾客对其明确提出的专业课程安排没一口答应，旁人就会表现得非常强硬。
“不卖你了，你是带着不信任的眼光看我的东西，学也学不好。”在突击检查本报记者明确提出想要试听一下专业课程内容后，“柯宋妍”如此回复。
提供“训导主任拆分项目组”
如此昂贵且缺乏保证的感情挽救服务项目，为何依然会有人消费？白苞（化名）的历经或许可以说明问题。
与林越一样，白苞也是在出现感情危机后主动找出了“感情挽救”服务项目，在当时已陷入绝望的白苞看来，为他提供协助的“研究者”，宛如救命稻草。
2020年初，与白苞结婚5年的妻子忽然明确提出离婚，绝望之下，白苞上网找出了一家名为“维情”（即上海维情网络科技有股份有限子公司）的婚姻关系维护政府机构。
“维情”值班人员宣称，有80%以上机率协助白苞挽救前夫。如此高的顺利率，让白苞对该政府机构“研究者”言听计从。
“当时一心想着，只要我的家还在，让我做什么都愿意，根本没去质疑这个研究者的承诺。”白苞说。
按照研究者的建议，白苞先是交了1多万元辅导费，和研究者学习话术，与前夫沟通交流。之后，又在“研究者”劝说下，分两次交10多万元，计划雇佣该子公司“训导主任拆分项目组”，接触白苞前夫和其交往第一类，一步步引导、介入、干预，最终让前夫回到白苞身边。
根据两方间的协定，白苞和前夫复婚后，需缴付该项目组27多万元。研究者说，雇佣“训导主任拆分项目组” 不仅见效快，且顺利率是100%。
但是，接下来“研究者”的犯罪行为，却令白苞十分不安。“研究者”指示白苞用别人身份证为“训导主任拆分项目组”办5张电话卡。这样的指示让白苞忽然惊醒，也让他意识到，在前夫身边安插“突击检查小组”，不仅侵害了旁人对个人隐私，还可能涉嫌违法。
从感情打击中清醒过来的白苞，决定终止这份协定。最终，在上海嘉定法院的介入调解下，和旁人解除了协定，并拿回了6多万元钱。
回顾整个“感情挽救”操作过程，他说主要是因为忽然婚变后，遭遇的打击过大，对身边的任何事情都没心情思考，不由自主地依赖起了能为他开导、分析的研究者，以至于冲动购买他并不了解、也无力消费的高价“感情挽救”服务项目，而旁人的服务项目也根本没改善他和前夫的关系。
乱！
[行业乱象]
林越和白苞所遭遇的“感情挽救”服务项目是个案吗？为的是走近这一新兴行业，新闻晨报·贴心本报记者，以寻求“感情挽救”服务项目为名，连续突击检查了搜索引擎排名靠前的“科榧网感情进行咨询”（下简称“科榧感情”）、“上海民桢商务信息进行咨询有限子公司”（下简称“民桢进行咨询”）以及“柯宋妍”名下公众号“交际社”“上海维情网络科技有股份有限子公司”（下简称“维情”），辨认出该行业存在服务项目纷乱、定价纷乱、理念纷乱、规则纷乱等诸多问题。
●服务项目纷乱
“拆分训导主任”潜入其生活
“如果你不想离婚，我会采取一种拆分‘训导主任’的工作。”曾为白苞提供服务项目的“维情”“研究者”得知本报记者希望能对出轨的丈夫开展感情挽救后，当即明确提出了这样一种建议。
据这名“研究者”描述，简言之的“拆分训导主任”，就是该子公司派出一种突击检查小组，用假身份进入到另一方和“训导主任”的生活中。“我会让‘女同学’跟她（‘训导主任’）成为闺蜜。‘男同学’会和她接触，转移她的感情。”这名“研究者”信誓旦旦地告诉本报记者，自己目前已经顺利操作了17万例。
“有一种例子，我的‘同学’应聘成了‘训导主任’子公司的前台，‘训导主任’每天做什么、跟谁来往，都能拿到第一手资料。还有一种‘训导主任’很难接近，我的‘男同学’就和她成为邻居，先和她的孩子接触，买了很多玩具给孩子，以孩子为切入点，慢慢和‘训导主任’建立了联系。”
辨认出本报记者心存疑虑后，这名“研究者”主动分享起以往顺利“拆分训导主任”的事例，其中不乏跟踪监视、欺骗诱哄等手段。
“这个真的合法吗？”本报记者质疑，“旁人辨认出后不能报警吗？”
“这哪里不合法了？”这名简言之的“研究者” 反复强调，“我一定会保证在一种合理合法的范围内。”
相较于“维情”子公司的“动之以情”，“民桢进行咨询”子公司“拆分训导主任”的手法，更接近于“晓之以理”。该子公司李先生说，会联系上用户（即“突击检查本报记者”）的另一半进行劝导，对于“训导主任”，不能采取暴力驱逐手段，“我会找出她害怕的点进行劝导”。
“维情”“民桢进行咨询”两家子公司都表示，即使本报记者对“训导主任”的信息一无所知，自己也能找出“训导主任”。
只有“科榧感情”值班人员明确表示，自己是针对用户和异性的进行咨询服务项目，不能对“训导主任”采取任何措施。
“柯宋妍”的主要做法则是远程辅导被告和异性沟通交流，逐字逐句教被告如何回复异性的QQ等。
●定价纷乱
顺利是否都要付钱
无论是哪种“感情挽救”服务项目，价格都很高，且无论顺利是否，顾客都需缴付大量服务费。
“像你这个情况，一般要30多万元以上，差不多40多万元。”“维情”子公司简言之的“研究者”说，其中20多万元首付款需在“拆分训导主任”开始前缴付。
“如果不顺利，这20多万元返还吗？”本报记者问。
“那些钱大部分都要花在‘训导主任’身上，如果哪个男人要接近她，肯定要买包包，陪吃陪睡陪玩陪聊，要远远超过你丈夫这边，只有这样‘训导主任’才会把感情转移到这个男的身上，懂吗？”这名简言之的“研究者”直言，“你不付钱，我不做，（这20多万元）顺利和失败都是必然的支出。”
“民桢进行咨询”子公司的值班人员则告诉突击检查本报记者，自己“拆分训导主任”服务项目的服务费为2多万元，预付款1多万元，“无论顺利是否，这1多万元都不能归还”。如果本报记者指示自己调查“训导主任”生活轨迹，需要按天付费，每天花费在千元以上，至少需2周以上才能取得结果。
至于“柯宋妍”，其服务项目主要以售卖课堂教学截图为主，截图专业课程价格千元至多万元不等，如需“线下课堂教学”，每天1多万元，“3天起售”。“柯宋妍”方面宣称，那些专业课程主要是用于“打开认知”，至于效果问题，他回答：“谁知道你怎么定义有用没用？”
●理念纷乱
观念背离正常的婚姻关系观
在“感情挽救”服务项目中，多家政府机构或对个人都明确提出，自己会安排“同学”协助被告自我提升，以挽救异性。但与正常辅导需遵守严格的科学体系不同，那些政府机构给出的“自我提升”理念，常常背离正常的婚姻关系观。
“女人必须在权力的臣服下，才能获得真实欲望的满足。”“女权是致命的‘思想病毒’。”“一段感情，并不需要男女相互理解。”……“柯宋妍”的专业课程就是灌输那些思想和简言之的技巧。
另一种极端婚姻关系观，体现在“维情研究者”的言论中。为的是推销“感情挽救”业务，自己试图让被告相信，自己异性是无辜的，一切的错误都源自于“训导主任”。
在所有进行咨询政府机构中，仅“科榧感情”值班人员在强调“感情挽救”顺利率同时，也承认“感情挽救”并不一定是解决之道：“我要评估，什么样的方式更适合你，这需要专业评估。”
●规则纷乱
不签协定或权利失衡严重
类似于“柯宋妍”这类对个人从业者，在兜售服务项目时，他和顾客之间全然没签订任何服务项目协定。
“民桢进行咨询”“维情”等政府机构，虽然会和顾客签订服务项目协定，但那些协定要么是一纸空文，要么基本都是在保护商家自身的利益。
突击检查本报记者辨认出，“民桢进行咨询”的服务项目协定只有寥寥3页，上面既无明确的服务项目内容、服务项目标准，也没婚姻关系感情类服务项目最为重要的对个人隐私保护条款。
“民桢进行咨询” 的值班人员口头承诺，会严格保护用户的对个人隐私，但在沟通交流操作过程中，旁人不但大讲以往发生在其他客人身上的故事，还将带有其他被告信息的照片展示给突击检查本报记者。在照片上，清楚地写着另一种客人的名字、对个人信息以及起诉离婚的具体内容。
“维情”的服务项目协定相对厚了很多，但七八页的服务项目协定，大多写着对用户的指示，同样没如对个人隐私保护等维护用户权益的条款。
“感情挽救”不要踩法律红线
虹口区精神卫生中心心理科主任陈珮骐告诉本报记者，目前市场上存在的如“拆分训导主任”“感情挽救”等服务项目，和传统意义上的婚姻关系家庭治疗法全然不同，事实上，那些服务项目项目已脱离了辅导服务项目的范畴，“它更像是某种辅导班，但绝对不是心理学角度的婚姻关系Hautefort”。
“心理学角度的婚姻关系进行咨询，一定是有某些科学的理论依据去支撑的，无论是系统式的Hautefort、结构派的Hautefort，还是动力学取向的Hautefort，都有某个治疗法流派的理论去支撑这个治疗操作过程。”陈珮骐说，“最关键的是，所有的辅导，都是没导向性的，我不能设立明确的目标，如果说服务项目是以‘感情挽救’等内容为目标，它就不是一种辅导。”
此外，陈珮骐还强调，在婚姻关系治疗法中，进行咨询的第一类是异性两方，即同时接待异性两方两对个人。除非有特定的设置，辅导师是不能在私下去接待某一方的。而且，辅导师也不能在未取得旁人许可的情况下，为别人开展辅导服务项目。
《民法典》规定，任何组织或者对个人不得以刺探、侵扰、泄露、官方等方式侵害别人的对个人隐私权。上海申同律师事务所的董劼律师也提醒，顾客在进行“感情挽救”等活动操作过程中，还应注意自身犯罪行为的正当性，不要踩到法律红线，部分“感情挽救”政府机构采用跟踪调查的方式，侵扰别人的生活安宁，已明显侵害了第三人的对个人隐私权。
